Caio foi denunciado por furto qualificado pelo rompimento de obstáculo. Durante a instrução processual, verificou-se que sem nenhuma justificativa, embora fosse possível, o laudo pericial não havia sido realizado. Entretanto, a vítima e uma testemunha local confirmaram que uma porta havia sido arrombada no local no momento do crime. Considerando a situação hipotética, é correto afirmar que:
Questão
2022
35º Exame (XXXV)
2º Simulado - 1ª Fase
VER HISTÓRICO DE RESPOSTAS
Caio-foi-denunciado576fc706ec
A
caso o crime tivesse sido filmado por câmeras de segurança, tal prova não seria suficiente para caracterizar a qualificadora de arrombamento.
B
o juiz deve reconhecer a qualificadora, pois, nesse caso, não exige um exame de corpo de delito direto para reconhecer qualificadora.
C
o juiz não deve reconhecer a qualificadora, tendo em vista que foi injustificada a não realização de laudo pericial, que era viável.
D
caso Caio confessasse o arrombamento, tal confissão já seria prova suficiente da ocorrência da qualificadora.