Acesse agora o grupo Advocacia na Prática
A comunicação do advogado em audiência ou em manifestações processuais exige clareza, respeito institucional e domínio técnico.
No ambiente forense, a forma como o argumento é apresentado pode influenciar a dinâmica da audiência e a percepção do magistrado sobre a atuação profissional.
Normas que regem a profissão, estabelecem que o advogado deve atuar com urbanidade, respeito e responsabilidade técnica.
Por isso, algumas expressões devem ser evitadas diante do juiz, especialmente quando podem transmitir desrespeito, improviso ou falta de preparo.
Comunicação do advogado em audiência: expectativa x realidade
Expectativa: confrontar o juiz demonstra firmeza
Realidade: discordância deve ser apresentada com respeito.
Expressões como “Excelência está errado” ou “isso não faz sentido” podem gerar tensão desnecessária no ambiente processual.
O mais adequado é apresentar a discordância com base jurídica, utilizando fórmulas tradicionais da prática forense, como “com a devida vênia” ou “respeitosamente”.
Expectativa: improvisar argumentos é suficiente
Realidade: preparo técnico transmite credibilidade.
Frases como “acho que existe jurisprudência nesse sentido” ou “não lembro exatamente o artigo” podem transmitir insegurança. Em audiências e sustentações, o ideal é apresentar fundamento legal, precedentes ou doutrina, demonstrando domínio do tema.
Expectativa: falar muito fortalece a defesa
Realidade: objetividade costuma ser mais eficaz.
Discursos excessivamente longos ou repetitivos podem prejudicar a clareza da argumentação. Na prática forense, magistrados costumam valorizar exposições diretas, organizadas e fundamentadas.
Expectativa: insistir continuamente convence o juiz
Realidade: insistência excessiva pode ser contraproducente.
Quando o magistrado já tomou decisão sobre determinada questão processual, insistir repetidamente com frases como “Excelência precisa reconsiderar agora” pode gerar desgaste na audiência.
Nesses casos, o caminho adequado costuma ser registrar a discordância e utilizar os meios processuais cabíveis, conforme prevê o Código de Processo Civil.
Como melhorar a comunicação com o magistrado
Algumas práticas ajudam a fortalecer a atuação do advogado perante o juiz:
- utilizar linguagem técnica e respeitosa
- apresentar argumentos com base legal ou jurisprudencial
- manter objetividade na exposição
- evitar confrontos desnecessários em audiência
Essas atitudes contribuem para uma comunicação mais eficiente e profissional no processo judicial.
O que poucos advogados percebem
No ambiente forense, a forma como o argumento é apresentado pode ser tão importante quanto o próprio argumento. Postura profissional, clareza e respeito institucional ajudam o advogado a transmitir credibilidade e fortalecer sua atuação perante o magistrado.
No final das contas, a boa comunicação jurídica não significa falar mais, mas argumentar com precisão, técnica e respeito às instituições da Justiça.
Quer se atualizar e dar o próximo passo na sua carreira?
Entre agora no grupo exclusivo do Estratégia Prática Jurídica e receba conteúdos exclusivos para profissionais do direito, notícias e oportunidades direto no seu celular.
Acesse agora o grupo Advocacia na Prática
Confira também outros artigos de prática jurídica:
- Frases que advogados devem evitar perante o juiz
- O Futuro da Advocacia com a Inteligência Artificial
- Como identificar o “ponto fraco” da peça da parte contrária
- O maior erro do advogado iniciante: cobrar errado
- Soft skills essenciais para advogados
Conteúdos exclusivos e atualizações em tempo real?
Siga nossas redes e esteja sempre um passo à frente!
