A prova prático-profissional da OAB 44, aplicada no último domingo, marcou a etapa decisiva para os examinandos que buscam a tão sonhada aprovação.
Agora, enquanto muitos aguardam ansiosamente o resultado, surge a dúvida: o que, afinal, o corretor leva em consideração ao avaliar a peça prático-profissional e as questões discursivas?
Acesse agora o grupo de estudos para a 2ª fase da OAB!
Entendendo a correção da prova prático-profissional da OAB
A correção da 2ª fase do Exame da Ordem é feita de forma criteriosa. Cada resposta é analisada com base no espelho de correção elaborado pela banca (FGV), que define os critérios objetivos e subjetivos utilizados pelos corretores.
Diferente da prova objetiva, que é automática, a discursiva exige interpretação técnica e avaliação de estrutura, argumentação e domínio jurídico.
O que o corretor considera positivo
- 📄 Estrutura adequada da peça jurídica
- O examinando deve identificar corretamente a peça exigida, apresentando a estrutura conforme o padrão jurídico (endereçamento, qualificação, fatos, fundamentos, pedidos e fecho).
- 🧠 Uso correto da linguagem jurídica
- A clareza e a precisão técnica são valorizadas. O corretor pontua positivamente o uso adequado de termos jurídicos, sem exageros ou erros conceituais.
- ⚖️ Fundamentação legal coerente
- Citar os artigos corretos e utilizá-los de forma integrada ao raciocínio jurídico demonstra domínio do conteúdo e segurança técnica.
- 💬 Argumentação lógica e coesa
- Uma linha de raciocínio bem estruturada, com começo, meio e fim, é essencial. O corretor valoriza respostas que fluem naturalmente e revelam capacidade de argumentação.
- ✍️ Respeito às regras de formatação e limites de linhas
- Atentar-se às instruções do caderno de prova é visto como sinal de cuidado e profissionalismo.
O que o corretor pode considerar negativo
- ❌ Erro na identificação da peça
- Esse é o erro mais grave. Caso o examinando escolha a peça errada, pode perder praticamente todos os pontos da parte principal da prova.
- ⚠️ Falta de coerência ou desconexão entre os argumentos
- Respostas confusas, com ideias soltas ou sem conexão lógica, tendem a receber notas mais baixas.
- 📚 Fundamentação incorreta ou genérica
- Citar artigos errados ou usar fundamentos sem relação com o problema proposto compromete a pontuação.
- 📝 Rasuras, ilegibilidade ou desorganização
- A prova é um documento formal. Apresentações desleixadas dificultam a leitura e prejudicam a avaliação.
- 🚫 Desrespeito às regras do edital
- Inserir informações indevidas, como nomes, siglas ou trechos identificadores, é considerado violação das normas e pode levar à anulação da prova.
O que esperar agora?
A FGV divulgará o padrão de resposta oficial nos próximos dias, e esse será o momento ideal para que os candidatos confrontem suas respostas com o espelho de correção. Assim, será possível identificar eventuais erros ou inconsistências, inclusive para quem pretende interpor recurso.
Próximos passos
- Resultado final dos aprovados na 2ª fase: previsto para 11 de novembro de 2025
Dica Estratégica
Mesmo que o desempenho pareça incerto, aguarde o espelho de correção antes de tirar conclusões. Muitas vezes, você pode acreditar ter errado, mas a banca considera parte da argumentação como válida.
A correção da OAB valoriza coerência, domínio técnico e estruturação correta da resposta, e não apenas a citação literal da lei.
Quer ficar por dentro de todos os detalhes do edital do 44 Exame de Ordem, acesse:
Quer ser aprovado no Exame OAB?
Temos as melhores opções AQUI!
Conteúdos exclusivos e atualizações em tempo real?
Siga nossas redes e esteja sempre um passo à frente!
Quer saber tudo sobre o Exame de Ordem?
Confira nossos artigos!
