Prova comentada Direito Financeiro XL Exame da Ordem

Prova comentada Direito Financeiro XL Exame da Ordem

Olá, futuro Advogado(a), tudo certo?!

Em 24/03/2024, foi aplicada a prova da primeira fase do XL Exame da Ordem dos Advogados do Brasil. Assim que encerrada, nosso time de professores elaborou o gabarito extraoficial e analisou o gabarito oficial da FGV, os quais serão apresentados juntamente com a nossa PROVA COMENTADA.

Este material visa a auxiliá-los na aferição das notas, elaboração de eventuais recursos, verificação das chances de avanço para fase discursiva, bem como na revisão do conteúdo cobrado no certame.

Desde já, destacamos que nosso time de professores identificou 1 questão passível de recurso e/ou anulação, pois o conteúdo exigido não possui previsão de cobrança no Exame de Ordem.  No tipo de prova comentado, trata-se da questão 46.

De modo complementar, elaboramos também um caderno para nossos seguidores, alunos ou não, observarem os comentários, e comentarem as questões da prova: Confira AQUI!

Por fim, vocês poderão acompanhar os eventos e cursos para a fase discursiva, bem como outras novidades envolvendo o Exame de Ordem no nosso canal do Youtube. Inscreva-se e ative as notificações! Estratégia OAB – YouTube

Confira AQUI as prova comentadas de todas as disciplinas!

QUESTÃO 23. A Escolinha do Gol, entidade privada sem fins lucrativos, que realiza sua função social de  fomento ao esporte no Município Alfa, Estado Beta, entre os anos de 2020 a 2022, recebeu diretamente  da União a quantia de R$ 100.000,00 (cem mil reais) para financiar seu programa beneficente de ensino e  treinamento de futebol para crianças carentes da localidade. 

Pedro, administrador da instituição e técnico de futebol da escolinha, recebeu, em janeiro de 2023, uma  notificação do Tribunal de Contas da União (TCU) intimando a instituição a prestar contas dos recursos  recebidos no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena da imediata devolução, acrescida de juros, correção  monetária e multa. Tendo Pedro aplicado 100% dos recursos recebidos nas atividades da escolinha,  contrata você, como advogado, para orientá-lo sobre a notificação. 

Diante desse cenário, assinale a opção que apresenta sua orientação. 

a) Por não se tratar de uma entidade pública, e sim de uma instituição privada, não se submete à  fiscalização e ao controle de qualquer Tribunal de Contas. 

b) Não pode o TCU fiscalizar e controlar tais repasses, cabendo apenas ao Tribunal de Contas do Estado  Beta, por ser o Município Alfa destinatário e efetivo usuário de tais recursos repassados. 

c) É devida a prestação de contas de qualquer pessoa física ou jurídica, pública ou privada que receba e  utilize dinheiro público. 

d) Apenas deverão prestar contas dos recursos públicos sob recebidos aqueles que os aplicarem em  atividade diversa da originalmente estabelecida ou que não os tenham aplicado integralmente. 

Comentários 

A alternativa correta é a letra C

A questão aborda o conhecimento sobre o dever de prestar contas. 

A alternativa A está incorreta, pois a instituição privada que utiliza dinheiro, bens e valores públicos se  submete à fiscalização e ao controle do Tribunal de Contas. Nos termos do art. 70, parágrafo único, da  Constituição Federal: “Art. 70. Parágrafo único. Prestará contas qualquer pessoa física ou jurídica, pública  ou privada, que utilize, arrecade, guarde, gerencie ou administre dinheiros, bens e valores públicos ou pelos  quais a União responda, ou que, em nome desta, assuma obrigações de natureza pecuniária”. 

A alternativa B está incorreta, pois, no caso hipotético, compete ao TCU fiscalizar e controlar tais repasses,  tendo em vista que os recursos foram repassados diretamente pela União ao Município Alfa.. De acordo com  o art. 71, VI, da Constituição Federal: “Art. 71. O controle externo, a cargo do Congresso Nacional, será  exercido com o auxílio do Tribunal de Contas da União, ao qual compete: VI – fiscalizar a aplicação de  quaisquer recursos repassados pela União mediante convênio, acordo, ajuste ou outros instrumentos  congêneres, a Estado, ao Distrito Federal ou a Município”. 

A alternativa C está correta. Trata-se da literalidade do art. 70, parágrafo único, da Constituição Federal:  “Art. 70. Parágrafo único. Prestará contas qualquer pessoa física ou jurídica, pública ou privada, que utilize, arrecade, guarde, gerencie ou administre dinheiros, bens e valores públicos ou pelos quais a União responda,  ou que, em nome desta, assuma obrigações de natureza pecuniária”. 

A alternativa D está incorreta, pois a fiscalização dos recursos públicos repassados pela União tem como  finalidade o controle acerca da sua aplicação. Nesse sentido, dispõe o art. 70, parágrafo único, da  Constituição Federal: “Art. 70. Parágrafo único. Prestará contas qualquer pessoa física ou jurídica, pública  ou privada, que utilize, arrecade, guarde, gerencie ou administre dinheiros, bens e valores públicos ou pelos  quais a União responda, ou que, em nome desta, assuma obrigações de natureza pecuniária”. 

QUESTÃO 24. O Presidente da República se quedou inerte quanto à elaboração e ao envio do projeto de  Lei Orçamentária Anual (LOA) da União para aprovação do Congresso Nacional no prazo estabelecido pela  CRFB/88. O Presidente do Congresso Nacional, então, assumiu a responsabilidade de elaboração de um  novo projeto de LOA e de envio para tramitação e aprovação de ambas as Casas do Congresso Nacional. 

Nesse caso, é correto afirmar que: 

a) Caso aprovada, a referida LOA será inconstitucional por vício de iniciativa, já que é de competência  privativa do Presidente da República sua elaboração e seu envio ao Congresso Nacional, não podendo o  Presidente do Congresso Nacional realizar tal elaboração nem mesmo em caráter excepcional. 

b) Comprovada a inércia do Presidente da República, admite-se, de forma subsidiária, que a iniciativa do  referido projeto de LOA seja exercida por pessoa diversa, a exemplo do Presidente do Congresso Nacional. 

c) Quando o Presidente da República deixa de apresentar o projeto de LOA da União no prazo legal, a  CRFB/88 prevê a possibilidade de o Poder Judiciário, o Ministério Público, a Defensoria Pública e o Poder  Legislativo apresentarem, autonomamente, seus respectivos projetos de orçamentos para tramitação no  Congresso Nacional. 

d) A referida LOA somente não será inconstitucional, por vício de iniciativa, caso sua aprovação se dê pelo  processo legislativo de aprovação de lei complementar, uma vez que, por se tratar de hipótese  excepcional, a Constituição Federal de 1988 prevê um maior rigor para sua aprovação. 

Comentários 

A alternativa correta é a letra A

A questão aborda o conhecimento sobre a elaboração e o envio do projeto de Lei Orçamentária Anual (LOA). 

A alternativa A está correta. Nos termos do art. 165, III, da Constituição Federal: “Art. 165. Leis de iniciativa  do Poder Executivo estabelecerão: III – os orçamentos anuais”. Além disso, conforme o art. 166, § 6º, da  Constituição Federal: “Art. 166. §6º. Os projetos de lei do plano plurianual, das diretrizes orçamentárias e  do orçamento anual serão enviados pelo Presidente da República ao Congresso Nacional, nos termos da lei  complementar a que se refere o art. 165, § 9º”. Nesse contexto, de acordo com o entendimento do STF, é  de competência privativa do Presidente da República a elaboração e o envio da LOA ao Congresso Nacional:  “Orçamento anual. Competência privativa. Por força de vinculação administrativo-constitucional, a  competência para propor orçamento anual é privativa do chefe do Poder Executivo. [ADI 882, rel. min.  Maurício Corrêa, j. 19-2-2004, P, DJ de 23-4-2004.] = ADI 2.447, rel. min. Joaquim Barbosa, j. 4-3-2009, P, DJE  de 4-12-2009”. 

A alternativa B está incorreta, pois a iniciativa de elaboração e envio do projeto de LOA ao Congresso  Nacional é de competência privativa do Presidente da República, não se admitindo que a iniciativa seja  exercida por pessoa diversa, nem mesmo em caráter excepcional. De acordo com o STF: “Orçamento anual.  Competência privativa. Por força de vinculação administrativo-constitucional, a competência para propor  orçamento anual é privativa do chefe do Poder Executivo. [ADI 882, rel. min. Maurício Corrêa, j. 19-2-2004,  P, DJ de 23-4-2004.] = ADI 2.447, rel. min. Joaquim Barbosa, j. 4-3-2009, P, DJE de 4-12-2009”.

A alternativa C está incorreta. De acordo com o art. 32 da Lei nº 4.320/64: “Art. 32. Se não receber a proposta  orçamentária no prazo fixado nas Constituições ou nas Leis Orgânicas dos Municípios, o Poder Legislativo  considerará como proposta a Lei de Orçamento vigente”. A alternativa D está incorreta, pois a referida LOA será inconstitucional, por vício de iniciativa, ainda que sua  aprovação ocorra pelo processo legislativo de aprovação de lei complementar, uma vez que a Lei  Orçamentária Anual é lei ordinária. Além disso, a iniciativa de elaboração e envio do projeto de LOA ao  Congresso Nacional é de competência privativa do Presidente da República, não se admitindo que a iniciativa  seja exercida por pessoa diversa, nem mesmo em caráter excepcional. De acordo com o STF: “Orçamento  anual. Competência privativa. Por força de vinculação administrativo-constitucional, a competência para  propor orçamento anual é privativa do chefe do Poder Executivo. [ADI 882, rel. min. Maurício Corrêa, j. 19- 2-2004, P, DJ de 23-4-2004.] = ADI 2.447, rel. min. Joaquim Barbosa, j. 4-3-2009, P, DJE de 4-12-2009”.

Veja AQUI a tabela de correspondência e Gabaritos FGV

Quer saber mais sobre o Exame de Ordem XL (40º) Exame?

Prova OAB

Grupo de Telegram para a OAB

Inscreva-se no nosso grupo do Telegram

Nossas redes sociais

Instagram Estratégia OAB

YouTube do Estratégia OAB

Assinatura OAB

Conteúdo completo para a 1ª e 2ª fase da OAB.

Conteúdo completo e atualizado até você obter a aprovação na OAB. Conheça o LDI – 💻Livro Digital Interativo: exclusividade da Assinatura OAB!

Leia também:

0 Shares:
Você pode gostar também